TBMM’de skandal diplomalara soru önergesi

Isparta Milletvekili ve PM Üyesi Hikmet Yalım Halıcı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesiyle, son dönemde kamuoyunu sarsan sahte diploma ve akademik unvan skandalını Meclis gündemine taşıdı. Halıcı, önergesinde Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan 9 kritik soruya yazılı yanıt istedi.

Halıcı'nın önergesine göre, Ankara merkezli yürütülen bir soruşturmada bazı organize suç gruplarının, yüksek güvenlikli kamu sistemlerine sızarak BTK, YÖK ve çeşitli üniversitelerdeki kamu görevlilerinin elektronik imzalarını kopyaladıkları tespit edildi. Bu yöntemle 400 kişiye sahte profesörlük ve doçentlik unvanı kazandırıldığı iddia ediliyor.

Skandal, sadece akademik itibarı değil, kamu güvenliğini de tehdit eden boyutlarıyla dikkat çekiyor. Halıcı, olayın “dünya akademik tarihine geçecek bir sahtekarlık vakası” olduğunu belirtti.

Halıcı’nın Bakan Tunç’a yönelttiği sorular: 

1.    İsimleri tek tek açıklanmak üzere; bahsi geçen 400 kişi kimlerdir? Bunlar şu anda hangi görevlerdedir? Bu kişilerle ilgili idari ve hukuki süreç nasıl işlemektedir?
2.    Yükseköğretim kurumlarının dijital altyapılarına sızılarak sahte diploma ve unvan üretildiği tespit edilen sistem açıkları nelerdir? Bu açıkların kapatılması için hangi tedbirler alınmıştır?
3.    Elektronik imzaları kopyalanan kamu görevlileri kimlerdir? Bu kişilerin görevleriyle ilgili herhangi bir idari ya da adli işlem başlatılmış mıdır? Hukuki süreç ne aşamadadır?
4.    Sahte diploma ve akademik unvanla kamuda görev yapan kişi sayısı kaçtır? Bu kişiler hangi görevlerde istihdam edilmiştir?
5.    Sahte akademik unvan ve görevde yükselme sınavlarında oynanan sonuçlar sonucu kaç kişi görevde yükselmiştir? Bunlar kimlerdir ve unvanları nedir? 
6.    Bu kişilerden; elde ettikleri unvanlar veya diplomalarla maaş/terfi/atama gibi avantajlar elde edenlerin tespiti yapılmış mıdır? Kamu zararı ne kadardır?
7.    Sahte belge üretiminde kullanılan yöntemler nelerdir? Bu belgelerin geçerlilik kazanmasını sağlayan kamu kurumlarının sorumluluğu incelenmiş midir?
8.    YÖK Başkanı’nın ifade ettiği “mevzuattaki boşluklar ve cezaların artırılması” ifadesiyle kastedilen somut yasal eksiklikler nelerdir? Sahte diploma şebekesi ve benzerleri engellenemiyor mu yoksa dokunulmak mı istenmiyor? 
9.    Bu olayda adı geçen kişilere sağlanan sahte belgeler hangi üniversiteler adına düzenlenmiştir? Bu kurumlar bünyesinde idari soruşturma açılmış mıdır?

“Skandalın üstü örtülmemeli”
Hikmet Yalım Halıcı, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Ortada sadece bireysel değil, örgütlü bir suç yapılanması ve büyük bir kamu suiistimali vardır. Akademik liyakat sistemi tamamen çökmüş, vatandaşın devlete güveni sarsılmıştır. Bu skandalın üzeri örtülemez. Tüm isimler açıklanmalı, kamuoyu bilgilendirilmelidir. Adalet ve şeffaflık bir devletin temelidir.”